dispositivo multi-funzione epson DX4400 con Fedora 10x_64

buon di…
avrei un problem…
ho provato ad installare i driver della multi-funzione DX440 seguendo questa guida:

http://lx1.avasys.jp/iscan/data/userg_revG_e.pdf

ma niente da fare…con questo comando ottengo il seguente errore

[quote][root@fedora10 epson]# rpm -i iscan-2.10.0-1.c2.i386.rpm
errore: Dipendenze fallite: libieee1284.so.3 necessario a iscan-2.10.0-1.c2.i386 [/quote]

avete qualche dritta da darmi???:slight_smile:

ciao
benvenuto

se ti occorrono quelle librerie:
basta un :

# yum install libieee1284 libieee1284-devel

la tua stampante è su porta parallella ?

avevo solo le versioni a 64 ho messo anche quelle a 32…e la stampante è collegata con un usb…
mi sembra che abbia installato il pacchetto iscan-2.10.0-1.c2.i386.rpm però se lancio iscan mi da il seguente errore:

quello che cerchi di installare è software proprietario.

noi non lo conosciamo e quindi credo che sia meglio che tu ti rivolga al produttore ed agli sviluppatori di quel sofware, come è scritto nella guida:

comunque dai da root:

[code]# sane-find-scanner

scanimage -L[/code]

posta l’output.

al comando
sane-find-scanner

[quote]# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the

result is different from what you expected, first make sure your

scanner is powered up and properly connected to your computer.

No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that

you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

found USB scanner (vendor=0x04b8 [Language Error], product=0x083f [Language Error]) at libusb:002:004

Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by

SANE. Try scanimage -L and read the backend’s manpage.

Not checking for parallel port scanners.

Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports

can’t be detected by this program.[/quote]

mentre con il comando
scanimage -L

dai gli output dei comandi seguenti ( da root ):

[code]# updatedb
ci mette un po’, ma non da output.

locate scanner

lsmod |grep scanner

[/code]

Con il primo comando ci mette un po’ e infatti nn mi da nessun output…

con il comando locate scanner ottengo

[quote]/etc/selinux/targeted/modules/active/modules/mailscanner.pp
/usr/bin/amarokcollectionscanner
/usr/bin/sane-find-scanner
/usr/include/gimp-2.0/libgimpconfig/gimpscanner.h
/usr/include/glib-2.0/glib/gscanner.h
/usr/libexec/hal-usb-scanner-add
/usr/share/doc/sane-backends-1.0.19/umax/sane-umax-scanner-clones-doc.html
/usr/share/gimp/2.0/help/images/menus/scanner.png
/usr/share/gimp/2.0/help/images/menus/fr/file-scanner.png
/usr/share/gimp/2.0/help/images/menus/it/scanner.png
/usr/share/gimp/2.0/help/images/menus/no/scanner.png
/usr/share/icons/HighContrast-SVG/scalable/devices/scanner.svg
/usr/share/icons/crystalsvg/16x16/devices/scanner.png
/usr/share/icons/crystalsvg/32x32/devices/scanner.png
/usr/share/icons/crystalsvg/48x48/devices/scanner.png
/usr/share/icons/crystalsvg/64x64/devices/scanner.png
/usr/share/icons/crystalsvg/scalable/devices/scanner.svgz
/usr/share/icons/gnome/16x16/devices/scanner.png
/usr/share/icons/gnome/22x22/devices/scanner.png
/usr/share/icons/gnome/24x24/devices/scanner.png
/usr/share/icons/gnome/32x32/devices/scanner.png
/usr/share/icons/gnome/scalable/devices/scanner.svg
/usr/share/icons/oxygen/128x128/devices/scanner.png
/usr/share/icons/oxygen/16x16/devices/scanner.png
/usr/share/icons/oxygen/22x22/devices/scanner.png
/usr/share/icons/oxygen/32x32/devices/scanner.png
/usr/share/icons/oxygen/48x48/devices/scanner.png
/usr/share/icons/oxygen/64x64/devices/scanner.png
/usr/share/logwatch/default.conf/services/mailscanner.conf
/usr/share/logwatch/scripts/services/mailscanner
/usr/share/man/man1/sane-find-scanner.1.gz
/usr/share/selinux/devel/include/services/mailscanner.if
/usr/share/selinux/targeted/mailscanner.pp.bz2
/usr/share/smolt/client/simplejson/scanner.py
/usr/share/smolt/client/simplejson/scanner.pyc
/usr/share/smolt/client/simplejson/scanner.pyo[/quote]

con il comando lsmod |grep scanner nn ottengo nessun output

c’è qualcosa che non capisco.
potresti lanciare da root:

# xsane

vede lo scanner ?

no non lo vede

dacci l’output completo di:

# lsmod

non mi pare che la procedura di installazione dei moduli sia andata per il verso giusto.

ecco l’output

[quote]Module Size Used by
ppdev 15752 0
parport_pc 34200 0
lp 19428 0
parport 42784 3 ppdev,parport_pc,lp
usblp 20992 0
xt_limit 11140 8
iptable_mangle 11392 0
ipt_LOG 13828 8
ipt_MASQUERADE 11264 0
nf_nat 25496 1 ipt_MASQUERADE
xt_DSCP 11776 0
nf_conntrack_irc 14392 0
nf_conntrack_ftp 16696 0
fuse 60992 4
sco 19204 2
bridge 56224 0
stp 10756 1 bridge
bnep 22016 2
l2cap 28544 3 bnep
bluetooth 60068 5 sco,bnep,l2cap
sunrpc 191208 3
ip6t_REJECT 12160 2
nf_conntrack_ipv6 22984 2
ip6table_filter 11136 1
ip6_tables 26128 1 ip6table_filter
ipv6 287272 22 ip6t_REJECT,nf_conntrack_ipv6
cpufreq_ondemand 15504 1
powernow_k8 24836 1
freq_table 12928 2 cpufreq_ondemand,powernow_k8
dm_multipath 23704 0
uinput 16128 0
snd_hda_intel 533412 3
snd_seq_dummy 11396 0
snd_seq_oss 39104 0
snd_seq_midi_event 14848 1 snd_seq_oss
nvidia 7807896 40
snd_seq 61712 5 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq_midi_event
snd_seq_device 15252 3 snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq
snd_pcm_oss 51200 0
snd_mixer_oss 23168 1 snd_pcm_oss
snd_pcm 84360 2 snd_hda_intel,snd_pcm_oss
snd_timer 30224 2 snd_seq,snd_pcm
snd_page_alloc 16784 2 snd_hda_intel,snd_pcm
snd_hwdep 16264 1 snd_hda_intel
b44 35600 0
snd 70392 16 snd_hda_intel,snd_seq_dummy,snd_seq_oss,snd_seq,snd_seq_device,
snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer,snd_hwdep
ssb 45700 1 b44
k8temp 13056 0
hwmon 11064 1 k8temp
dcdbas 15920 0
serio_raw 14084 0
soundcore 14992 1 snd
usb_storage 108576 0
mii 13056 1 b44
pcspkr 11008 0
i2c_nforce2 15624 0
i2c_core 29216 2 nvidia,i2c_nforce2
ata_generic 13956 0
pata_acpi 13056 0
sata_nv 32520 3
[/quote]

non mi pare che ci siano.
devi ripetere l’operazione di installazione dei moduli, non è riuscita.

scs magari l’ignoranza…ma cosa sono di preciso questi moduli?

ti invito a non usare linguaggi sincopati ( scs nn x cmq etc…=) leggi la nostra netiquette:
http://www.fedoraonline.it/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=2#q8

i moduli sono segmenti di codice facenti parte del kernel e servono per pilotare dispositivi hardware.
ogni dispositivo ha i suoi moduli, se non ci sono il dispositivo non può funzionare.
gran parte dei moduli sono già inclusi nel kernel, nel tuo caso non ci sono, e quella operazione:

# rpm -i iscan-2.10.0-1.c2.i386.rpm 

dovrebbe installare i moduli del produttore.

holan facciamo prima a buttare sta multifunzione :smiley: (come letto su un forum di suse)

anche tu sfortunato acquirente ?

si sarebbe da fare…:lol:
comunque tornando al problema dando il comando

mi dice che è già installato

Ho provato a compilare…

va a buon fine ma quando do

make

mi da questo output

[quote]make all-recursive
make[1]: Entering directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0' Making all in include make[2]: Entering directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/include’
make[2]: Nothing to be done for all'. make[2]: Leaving directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/include’
Making all in libltdl
make[2]: Entering directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/libltdl' make all-am make[3]: Entering directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/libltdl’
/bin/sh ./libtool --tag=CC --mode=compile gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I. -g -O2 -c -o ltdl.lo ltdl.c
gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I. -g -O2 -c ltdl.c -fPIC -DPIC -o .libs/ltdl.o
gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I. -g -O2 -c ltdl.c -o ltdl.o >/dev/null 2>&1
/bin/sh ./libtool --tag=CC --mode=link gcc -g -O2 -o libltdlc.la ltdl.lo -ldl
rm -fr .libs/libltdlc.a .libs/libltdlc.la
ar cru .libs/libltdlc.a .libs/ltdl.o
ranlib .libs/libltdlc.a
creating libltdlc.la
(cd .libs && rm -f libltdlc.la && ln -s …/libltdlc.la libltdlc.la)
make[3]: Leaving directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/libltdl' make[2]: Leaving directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/libltdl’
Making all in lib
make[2]: Entering directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/lib' if /bin/sh ../libtool --tag=CXX --mode=compile g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I../include/sane -I../include -g -O2 -MT libimage_stream_la-imgstream.lo -MD -MP -MF ".deps/libimage_stream_la-imgstream.Tpo" -c -o libimage_stream_la-imgstream.lo test -f ‘imgstream.cc’ || echo ‘./’imgstream.cc; \ then mv -f ".deps/libimage_stream_la-imgstream.Tpo" ".deps/libimage_stream_la-imgstream.Plo"; else rm -f ".deps/libimage_stream_la-imgstream.Tpo"; exit 1; fi g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I../include/sane -I../include -g -O2 -MT libimage_stream_la-imgstream.lo -MD -MP -MF .deps/libimage_stream_la-imgstream.Tpo -c imgstream.cc -fPIC -DPIC -o .libs/libimage_stream_la-imgstream.o In file included from imgstream.cc:31: imgstream.hh:46:18: error: ltdl.h: No such file or directory In file included from imgstream.cc:31: imgstream.hh:115: error: 'lt_dlhandle' does not name a type imgstream.hh:116: error: 'lt_ptr' does not name a type imgstream.hh:118: error: 'dl_handle' does not name a type imgstream.hh:120: error: 'dl_ptr' does not name a type imgstream.hh:121: error: 'dl_handle' has not been declared imgstream.hh:124: error: 'dl_handle' does not name a type imgstream.cc:155: error: 'dl_handle' in class 'iscan::imgstream' does not name a type imgstream.cc:174: error: 'dl_ptr' in class 'iscan::imgstream' does not name a type imgstream.cc:181: error: 'int iscan::imgstream::dlclose' is not a static member of 'class iscan::imgstream' imgstream.cc:181: error: 'dl_handle' was not declared in this scope imgstream.cc:182: error: expected ',' or ';' before '{' token imgstream.cc:211: error: 'dl_handle' in class 'iscan::imgstream' does not name a type make[2]: *** [libimage_stream_la-imgstream.lo] Error 1 make[2]: Leaving directory /home/Enry/epson/iscan-2.10.0/lib’
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/Enry/epson/iscan-2.10.0’
make: *** [all] Error 2[/quote] :lol:

no è mio cugino holan… io mi sono preso una HP f2280 e va benissimo : - D

ho dato una occhiata ai sorgenti.
è mia opinione che la gestione del sottosistema usb sia obsoleta rispetto al kernel della F 10.
ti invito di nuovo a rivolgerti al produttore indicando il kernel e la distribuzione.

[quote=virus]
ho dato una occhiata ai sorgenti.
è mia opinione che la gestione del sottosistema usb sia obsoleta rispetto al kernel della F 10.
ti invito di nuovo a rivolgerti al produttore indicando il kernel e la distribuzione.[/quote]

in effetti sul sito parla di compatibilità con FC6