ciao dovrebbe uscire dopodomani cè gia iso finale in giro ?
una volta messo iso sul hdd quale è il comando magico per lanciare update ?
grazie mille
Non so se è domani, credo che tu intenda sudo dnf system-upgrade download --refresh --releasever=24
Ma dai prima un occhiata a questa https://fedoraproject.org/wiki/DNF_system_upgrade#What_does_DNF_system_upgrade_do.3F.
ho visto che il rilascio finale è previsto per il 21 Giugno
[quote=antowen]Non so se è domani, credo che tu intenda sudo dnf system-upgrade download --refresh --releasever=24
Ma dai prima un occhiata a questa https://fedoraproject.org/wiki/DNF_system_upgrade#What_does_DNF_system_upgrade_do.3F.[/quote]
con quel comando mi fa upgrade scaricando da internet , ma se ho gia iso ? ( lo devo fare su 3 pc con linea lenta … )
Attualmente si stanno testando le RC. Domani assisteremo al go/no-go.
Per il resto:
Attualmente, quello che cerchi non è una funzionalità prevista. Dovresti crearti manualmente un repo locale per dnf e una riga di fstab. Per creare un repo, devi comunque reperire i pacchetti da internet in qualche modo, quindi si torna al problema originale.
Se le postazioni hanno più o meno gli stessi pacchetti, potresti effettuare l’upgrade dalla prima macchina, salvando poi il contenuto della directory “/var/lib/dnf/system-update” (c’è anche il parametro “–datadir=”, se preferisci una cartella nella tua home) e trasferendolo negli altri sistemi.
ci siamo ?
se lancio dnf system-upgrade download --refresh --releasever=24
viene giu la final ?
Sto iniziando ora. Sembra tutto ok eccetto alcuni pacchetti presi da repo esterni. Risolto con --allowerasing
su questo computer lo sto usando, come al solito ho dovuto disabilitare RPMfusion durante l’aggiornamento che ha dei casini sulle chiavi, in particolare RPMfusion non free
dnf repolist
Failed to synchronize cache for repo 'rpmfusion-nonfree-updates', disabilitazione in corso.
Failed to synchronize cache for repo 'rpmfusion-nonfree-updates-debuginfo', disabilitazione in corso.
Ultima verifica della scadenza dei metadati: 0:54:32 fa il Tue Jun 21 16:17:23 2016.
id repo nome repo stato
adobe-linux-x86_64 Adobe Systems Incorporated 2
*fedora Fedora 24 - x86_64 49721
google-chrome google-chrome 3
google-talkplugin google-talkplugin 1
rpmfusion-free RPM Fusion for Fedora 24 - Free 0
rpmfusion-free-updates RPM Fusion for Fedora 24 - Free - Updates 291
rpmfusion-nonfree RPM Fusion for Fedora 24 - Nonfree 0
*updates Fedora 24 - x86_64 - Updates 2476
o sono io che con capisco il da farsi??
ciao ho aggiornato tutto bene , ma non riesco a installare vlc …
[code][root@fedora23 ~]#
[root@fedora23 ~]# dnf clean all
53 files removed
[root@fedora23 ~]# dnf install vlc
RPM Fusion for Fedora 24 - Free 6.1 kB/s | 413 B 00:00
RPM Fusion for Fedora 24 - Free - Updates 601 kB/s | 242 kB 00:00
Fedora 24 - x86_64 - Updates 2.2 MB/s | 4.6 MB 00:02
google-chrome 43 kB/s | 3.6 kB 00:00
Fedora 24 - x86_64 2.7 MB/s | 47 MB 00:17
Adobe Systems Incorporated 6.3 kB/s | 1.8 kB 00:00
Dependencies resolved.
Package Arch Version Repository Size
Installing:
a52dec x86_64 0.7.4-19.fc24 rpmfusion-free-updates 63 k
faad2-libs x86_64 1:2.7-6.fc24 rpmfusion-free-updates 152 k
ffmpeg-libs x86_64 3.0.2-1.fc24 rpmfusion-free-updates 5.8 M
lame-libs x86_64 3.99.5-5.fc24 rpmfusion-free-updates 343 k
libdca x86_64 0.0.5-9.fc24 rpmfusion-free-updates 104 k
libdvbpsi x86_64 1.3.0-1.fc24 rpmfusion-free-updates 100 k
libmad x86_64 0.15.1b-17.fc24 rpmfusion-free-updates 77 k
libmpeg2 x86_64 0.5.1-11.fc24 rpmfusion-free-updates 71 k
live555 x86_64 2016.05.20-1.fc24 rpmfusion-free-updates 359 k
protobuf-lite x86_64 2.6.1-4.fc24 fedora 67 k
vlc x86_64 3.0.0-0.1.fc24 rpmfusion-free-updates 1.8 M
vlc-core x86_64 3.0.0-0.1.fc24 rpmfusion-free-updates 7.9 M
Transaction Summary
Install 12 Packages
Total download size: 17 M
Installed size: 59 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
(1/12): a52dec-0.7.4-19.fc24.x86_64.rpm 177 kB/s | 63 kB 00:00
(2/12): faad2-libs-2.7-6.fc24.x86_64.rpm 582 kB/s | 152 kB 00:00
(3/12): vlc-3.0.0-0.1.fc24.x86_64.rpm 1.0 MB/s | 1.8 MB 00:01
(4/12): libdca-0.0.5-9.fc24.x86_64.rpm 634 kB/s | 104 kB 00:00
(5/12): libdvbpsi-1.3.0-1.fc24.x86_64.rpm 462 kB/s | 100 kB 00:00
(6/12): libmad-0.15.1b-17.fc24.x86_64.rpm 350 kB/s | 77 kB 00:00
(7/12): libmpeg2-0.5.1-11.fc24.x86_64.rpm 467 kB/s | 71 kB 00:00
(8/12): live555-2016.05.20-1.fc24.x86_64.rpm 558 kB/s | 359 kB 00:00
(9/12): protobuf-lite-2.6.1-4.fc24.x86_64.rpm 528 kB/s | 67 kB 00:00
(10/12): lame-libs-3.99.5-5.fc24.x86_64.rpm 564 kB/s | 343 kB 00:00
(11/12): ffmpeg-libs-3.0.2-1.fc24.x86_64.rpm 1.1 MB/s | 5.8 MB 00:05
(12/12): vlc-core-3.0.0-0.1.fc24.x86_64.rpm 1.3 MB/s | 7.9 MB 00:06
Total 2.2 MB/s | 17 MB 00:07
The downloaded packages were saved in cache until the next successful transaction.
You can remove cached packages by executing ‘dnf clean packages’.
Error: Package vlc-3.0.0-0.1.fc24.x86_64.rpm is not signed
[root@fedora23 ~]#
[root@fedora23 ~]#
[root@fedora23 ~]# cat /etc/redhat-release
Fedora release 24 (Twenty Four)
[root@fedora23 ~]#
[/code]
risolto con
–nogpgcheck
Cercasi codec disperatamente haa … :wall:
[root@dhcppc1 gianni]# dnf install xine-lib-extras xine-lib-extras-freeworld k3b-extras-freeworld
Fedora 24 - x86_64 - Updates 681 kB/s | 4.6 MB 00:06
Fedora 24 - x86_64 692 kB/s | 47 MB 01:09
RPM Fusion for Fedora 24 - Nonfree - Test Updates 10 kB/s | 2.3 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 24 - Free - Test Updates 492 kB/s | 242 kB 00:00
RPM Fusion for Fedora 24 - Nonfree 2.4 kB/s | 419 B 00:00
RPM Fusion for Fedora 24 - Free 2.0 kB/s | 413 B 00:00
google-chrome 8.0 kB/s | 3.6 kB 00:00
Nessun pacchetto k3b-extras-freeworld disponibile.
Errore: Impossibile trovare una corrispondenza.
[root@dhcppc1 gianni]#
RPMFusion non è ancora disponibile per Fedora 24.
Anche per quanto riguarda i rilasci precedenti, abbiamo assistito a ritardi di alcune settimane. Il tutto è dovuto al numero esiguo di manutentori e contributori di questa infrastruttura che, è bene ricordarlo, è esterna e indipendente rispetto al Progetto Fedora.
boo ricordo con f23 i codec erano disponibili una settimana prima del rilascio ufficiale, comunque questo e’ un grosso limite della distro bisogna porre rimedio…
Della distribuzione? O di rpmfusion, un progetto separato, che pare sia in carenza di persone che diano una mano? Fedora ha scelto di non avere software proprietario o che potesse creare problemi legali al suo interno (brevetti & co.).
Consiglio di dare una occhiata a: https://unitedrpms.github.io/
questo è veramente un limite…adesso appare Unitedrpms che tende a fare quello che RpmFusion fece a Livna e AtRpms. Possibile che non ci riesca a coordinare?? ma gli uetnti sembrano gli ultimi da ascoltare. Non ha senso, per me.
Ripeto, Fedora ha fatto delle scelte, con pro e contro. Si tratta di un limite di rpmfusion, dovuto probabilmente alla cronica mancanza di persone o, come sostengono quelli di unitedrpms, di una gestione troppo burocratica e lenta. Non voglio entrare nel merito, non li conosco abbastanza.
Il problema del disallineamento tra Fedora ed rpmfusion esiste da anni (è uno dei motivi per cui gli akmod vengono consigliati). Sto mettendo unitedrpms ed aggiornando.
Se non piace si può sempre partecipare o dare una mano 
Per il resto… direi che possiamo goderci questa nuova release almeno per questasera
non è detto che l’utente medio abbia voglia/tempo/capacità per dare una mano. E poi a chi? a FreshRpms o UnitedRpms? Teniamo conto che all’utente medio delle scelte di Fedora poco importa, ma vuole un sistema funzionante e molti abituati a RpmFusion devono ricominciare daccapo. Capisco che a chi sa smanettare poco importi
rpmfusion è comunitario, c’è poco da “lamentarsi” se non si riesce a dare una mano… Best effort 
L’utente medio dovrebbe essere informato di cos’è Fedora o di cosa sia un software libero, altrimenti rischia di pretendere come se si trattasse di software a pagamento, mentre in realtà è gratuito, libero e lo sviluppo è in buona parte comunitario. Ho sempre reputato un errore installare sistemi liberi a manetta senza prima spiegare la differenza fondamentale (che a mio avviso non è tecnica).
FreshRpms ce io sappia non esiste più da anni.
Sarà una piccola seccatura forse passare a unitedrpms (nel caso si riveli migliore); nel caso, meglio avere una alternativa più efficace che non averla affatto Non si tratta per l’utente di “ripartire da capo”, i pacchetti mi sembrano gli stessi (ho fatto un update senza problemi, non ho dovuto disinstallare/reinstallare - farò altre prove prossimamente).
Sul canale #fedora-it più volte si è discusso dei problemi di allineamento rpmfusion e pure oggi, con Caterpillar e Raspy, ne abbiamo parlato. E’ così, amen. Siamo contenti che ci sia una nuova alternativa e che Fedora 24 sia stata rilasciata, no?
sto usando unitedrpms e sembrerebbe funzionare tutto quello che avevo prima con RpmFusion
Interessante:
Da un po’ non mi aggiornavo su queste novità.
Domanda forse stupida: quanti fra quelli che si lamentano della dispersione in repository di terze parti hanno mai provato a creare un pacchetto rpm e mantenerlo all’interno della struttura di rpmfusion o più banalmente di fedora?