Problema per connessione di rete Samba con F20

Mi rendo conto che il titolo non è dei migliori… cerco di spiegarmi meglio.
Con F19 in versione grafica da Attività- File - connetti al server vedevo le partizioni del mio server senza problemi.
Aggiorno a F20 e le cose procedono ottimamente. ( devo ancora controllare se funziona lo scanner ma questo è un altro paio di maniche…) .
Col nuovo kernel, dopo l’ultimo update, però questa è la risposta da ambiente grafico:

Messaggio d’errore non gestito: Non è stato possibile montare la condivisione Windows: Argomento non valido

Non avendo io fatto modifiche manuali, ho provato a lanciare l’ultimo kernel di F19 ancora presente nel grub. Stessa risposta.
Ho spulciato un po’ sul forum… e se può servire questa è la risposta al controllo del servizio samba

[root@localhost ~]# systemctl status smb.service nmd.service
smb.service
   Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
   Active: inactive (dead)


nmd.service
   Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
   Active: inactive (dead)

[root@localhost ~]# 

Cosa è successo? Premetto che se monto direttamente da riga di comando le unità funziona tutto.

Aggiornamento: non è che questa segnalazione c’entra qualcosa? ( o magari devo aprire una discussione a parte? )

[root@localhost ~]# yum update
Plugin abilitati:langpacks, refresh-packagekit
Risoluzione dipendenze
--> Esecuzione del controllo di transazione
---> Pacchetto initscripts.x86_64 0:9.50-1.fc20 settato per essere aggiornato
---> Pacchetto initscripts.x86_64 0:9.51-1.fc20 settato per essere un aggiornamento
---> Pacchetto nfs-utils.x86_64 1:1.2.8-6.0.fc20 settato per essere aggiornato
---> Pacchetto nfs-utils.x86_64 1:1.2.9-2.1.fc20 settato per essere un aggiornamento
---> Pacchetto selinux-policy-targeted.noarch 0:3.12.1-116.fc20 settato per essere aggiornato
---> Pacchetto selinux-policy-targeted.noarch 0:3.12.1-117.fc20 settato per essere un aggiornamento
---> Pacchetto tcpdump.x86_64 14:4.5.0-1.20131108gitb07944a.fc20 settato per essere aggiornato
---> Pacchetto tcpdump.x86_64 14:4.5.1-1.fc20 settato per essere un aggiornamento
--> Risoluzione delle dipendenze completata

Dipendenze risolte

=============================================================================================================================================================
 Package                                        Arch                          Versione                                  Repository                      Dim.
=============================================================================================================================================================
Aggiornamento:
 initscripts                                    x86_64                        9.51-1.fc20                               updates                        414 k
 nfs-utils                                      x86_64                        1:1.2.9-2.1.fc20                          updates                        356 k
 selinux-policy-targeted                        noarch                        3.12.1-117.fc20                           updates                        3.6 M
 tcpdump                                        x86_64                        14:4.5.1-1.fc20                           updates                        387 k

Riepilogo della transazione
=============================================================================================================================================================
Upgrade  4 Pacchetto

Dimensione totale del download: 4.7 M
Is this ok [y/d/N]: y
Downloading packages:
Delta RPMs reduced 414 k of updates to 194 k (53% saved)
(1/4): initscripts-9.50-1.fc20_9.51-1.fc20.x86_64.drpm                                                                                | 194 kB  00:00:07     
(2/4): nfs-utils-1.2.9-2.1.fc20.x86_64.rpm                                                                                            | 356 kB  00:00:02     
(3/4): selinux-policy-targeted-3.12.1-117.fc20.noarch.rpm                                                                             | 3.6 MB  00:00:24     
(4/4): tcpdump-4.5.1-1.fc20.x86_64.rpm                                                                                                | 387 kB  00:00:02     
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Totale                                                                                                                       126 kB/s | 4.5 MB  00:00:36     
Running transaction check
Running transaction test
Transaction test succeeded
Running transaction
error: %pre(tcpdump-14:4.5.1-1.fc20.x86_64) scriptlet failed, exit status 127
Error in PREIN scriptlet in rpm package 14:tcpdump-4.5.1-1.fc20.x86_64
error: tcpdump-14:4.5.1-1.fc20.x86_64: install failed
error: %pre(initscripts-9.51-1.fc20.x86_64) scriptlet failed, exit status 127
Error in PREIN scriptlet in rpm package initscripts-9.51-1.fc20.x86_64
error: initscripts-9.51-1.fc20.x86_64: install failed
error: %pre(selinux-policy-targeted-3.12.1-117.fc20.noarch) scriptlet failed, exit status 127
Error in PREIN scriptlet in rpm package selinux-policy-targeted-3.12.1-117.fc20.noarch
error: selinux-policy-targeted-3.12.1-117.fc20.noarch: install failed
error: %pre(nfs-utils-1:1.2.9-2.1.fc20.x86_64) scriptlet failed, exit status 127
Error in PREIN scriptlet in rpm package 1:nfs-utils-1.2.9-2.1.fc20.x86_64
  Verifica in corso : 1:nfs-utils-1.2.9-2.1.fc20.x86_64                                                                                                  1/8 
  Verifica in corso : selinux-policy-targeted-3.12.1-117.fc20.noarch                                                                                     2/8 
selinux-policy-targeted-3.12.1-116.fc20.noarch was supposed to be removed but is not!
  Verifica in corso : selinux-policy-targeted-3.12.1-116.fc20.noarch                                                                                     3/8 
initscripts-9.50-1.fc20.x86_64 was supposed to be removed but is not!
  Verifica in corso : initscripts-9.50-1.fc20.x86_64                                                                                                     4/8 
  Verifica in corso : initscripts-9.51-1.fc20.x86_64                                                                                                     5/8 
1:nfs-utils-1.2.8-6.0.fc20.x86_64 was supposed to be removed but is not!
  Verifica in corso : 1:nfs-utils-1.2.8-6.0.fc20.x86_64                                                                                                  6/8 
14:tcpdump-4.5.0-1.20131108gitb07944a.fc20.x86_64 was supposed to be removed but is not!
  Verifica in corso : 14:tcpdump-4.5.0-1.20131108gitb07944a.fc20.x86_64                                                                                  7/8 
  Verifica in corso : 14:tcpdump-4.5.1-1.fc20.x86_64                                                                                                     8/8 

Fallito:
  initscripts.x86_64 0:9.50-1.fc20                    initscripts.x86_64 0:9.51-1.fc20                   nfs-utils.x86_64 1:1.2.8-6.0.fc20                 
  nfs-utils.x86_64 1:1.2.9-2.1.fc20                   selinux-policy-targeted.noarch 0:3.12.1-116.fc20   selinux-policy-targeted.noarch 0:3.12.1-117.fc20  
  tcpdump.x86_64 14:4.5.0-1.20131108gitb07944a.fc20   tcpdump.x86_64 14:4.5.1-1.fc20                    

Completo!

Quel bug (e relativa procedura di correzione) è stato richiamato diverse volte: guarda http://forum.fedoraonline.it/viewtopic.php?pid=220741#p220741 http://forum.fedoraonline.it/viewtopic.php?id=22261http://forum.fedoraonline.it/viewtopic.php?id=22261 e https://fedoraproject.org/wiki/Common_F20_bugs#RPM_scriptlets_fail_during_updates.

Ho seguito le istruzioni delle discussioni da te consigliate: e sembrerebbe tutto a posto. Do un reboot e faccio sapere. Grazie come sempre di tutto.

Ho sistemato i problemi di aggiornamento, ma a quanto pare da ambiente grafico per la rete i problemi persistono. Non riesco a connettermi al server.
Se invece monto le partizioni da riga di comando è tutto ok.

Password: 
[root@localhost ~]# systemctl status smb.service nmd.service
smb.service
   Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
   Active: inactive (dead)


nmd.service
   Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
   Active: inactive (dead)

Domanda, forse banale, hai installato samba?

# rpm -qa | grep samba

la domanda non è banale: sì, avevo installato samba, e per alcuni giorni come detto il collegamento anche da ambiente grafico ha funzionato alla grande. Poi si è inchiodato tutto senza miei interventi diretti.
Comunque

[root@localhost ~]# rpm -qa | grep samba
samba-common-4.1.3-2.fc20.x86_64
samba-winbind-4.1.3-2.fc20.x86_64
samba-winbind-clients-4.1.3-2.fc20.x86_64
samba-client-4.1.3-2.fc20.x86_64
samba-libs-4.1.3-2.fc20.x86_64
samba-winbind-modules-4.1.3-2.fc20.x86_64

Così a naso mi pare che samba non ci sia…
Io, in mancanza della versione per F20, ho seguito la guida di http://doc.fedoraonline.it/Personal_Fedora_19_Installation_Guide_di_Mauriat_Miranda#Configurare_Samba_-_Condividere_file_con_Windows per F19 e non ho avuto problemi.
Ricorda di verificare se il firewall e/o selinux si mettono di traverso al funzionamento di samba.

D’accordo ci proverò. Vorrei capire però perché per giorni ha funzionato e poi si è piantato.
Vi farò sapere.

A me sembra che samba sia installato.
Inoltre ho trovato disabilitato anche il mio; forse un aggiornamento birichino.

# systemctl enable smb.service

N.B. Nel mio caso, l’unica cosa che ho fatto tra

[code]$ systemctl status smb.service nmd.service
smb.service - Samba SMB Daemon
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/smb.service; disabled)
Active: inactive (dead)

nmd.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)[/code]
e

[code]$ [marco@localhost ~]$ systemctl status smb.service nmd.service
smb.service - Samba SMB Daemon
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/smb.service; disabled)
Active: active (running) since mar 2014-02-04 19:35:05 CET; 7s ago
Process: 694 ExecStart=/usr/sbin/smbd $SMBDOPTIONS (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 695 (smbd)
CGroup: /system.slice/smb.service
├─695 /usr/sbin/smbd
└─696 /usr/sbin/smbd

nmd.service
Loaded: not-found (Reason: No such file or directory)
Active: inactive (dead)[/code]
è stato lanciare

$ /usr/bin/system-config-samba, fare una modifica ad una condivisione, e poi

# systemctl enable smb.service

Non so quale delle due abbia sistemato il “No such file or directory”.
N.B. 2 Se /usr/bin/system-config-samba non è installato,

# yum install system-config-samba

Scusa ma a me il comando da questo output

$ rpm -qa | grep samba samba-common-4.1.3-2.fc20.x86_64 samba-client-4.1.3-2.fc20.x86_64 system-config-samba-1.2.100-2.fc20.noarch samba-libs-4.1.3-2.fc20.x86_64 samba-4.1.3-2.fc20.x86_64

Nell’output di Alidiluna il pacchetto samba-4.1.3-2.fc20.x86_64 (o altra versione) non c’è.
E’ per questo motivo che dico “Così a naso mi pare che samba non ci sia…”, se poi Samba funziona anche senza quel pacchetto non lo so.

in effetti tentando di installare samba…

# yum install samba samba-client cifs-utils
Plugin abilitati:langpacks, refresh-packagekit
Il pacchetto 2:samba-4.1.3-2.fc20.x86_64 è già installato e aggiornato all'ultima versione
Il pacchetto 2:samba-client-4.1.3-2.fc20.x86_64 è già installato e aggiornato all'ultima versione
Il pacchetto cifs-utils-6.3-1.fc20.x86_64 è già installato e aggiornato all'ultima versione
Niente da fare

Ora provo con calma ( è un periodo nel quale purtroppo non riesco a fermarmi a lungo sul computer di casa … sono più di corsa del mio solito) a seguire il consiglio di Marcomotta e faccio sapere…